题翁覃溪所藏宋椠施注苏诗原本
注苏之难如注杜，谁识良工最心苦。
永嘉本已刍狗陈，商丘刻拟景星睹。
终愁缀葺或失真，遗辞浪说由仪补。
天吴紫凤一倒颠，星宿昆仑孰洄溯。
废书神游嘉泰年，漕司善本落何所。
谁知好物如龙腾，六合翱翔择其主。
岿然灵光归宝苏，初白庵中此先贮。
率更楷法久更新，施顾同时一机杼。
诗外有史史可增，何必虫鱼斗笺诘。
绝识博学兼历年，能事无惭《剑南序》。
更从简追混茫，益叹今传多错迕。
古人所有不尽有，补之以臆毋乃鲁。
查田谩说能订讹，但存其旧不犹愈。
功臣玉局自有真，益友吴兴究奚取。
兴来竟欲家置编，化千万亿光气吐。
不令此籍遮泥蟠，一为诗生洗肠腐。
公如有意付木工，乞附姓氏公其许。
白话文译文
为苏轼诗集作注的难度，就像为杜甫诗集作注一样，谁能真正理解这其中的良苦用心呢？永嘉的版本早已像刍狗一样被弃置，商丘的刻本却被视为祥瑞之星般珍贵。始终担心补缀的版本会失真，遗留下的词句却随意说是由《由仪》补全。就像天吴神和紫凤颠倒错乱，星宿海和昆仑山的源头又有谁能追溯？我放下书卷，神游于嘉泰年间，那时官方刻印的善本究竟落到了何处？谁知好物如同神龙腾飞，在天地间翱翔，选择它的主人。巍然独存的灵光归于宝苏堂，初白庵中早已珍藏此本。欧阳询的楷法虽历经更新，施元之和顾禧同时代的笔法却如出一辙。诗中有史，史可增益，何必非要纠结于虫鱼草木的考证？卓越的见识、广博的学问，加上多年的积累，这般本事无愧于《剑南诗稿》的序言。更要从简册中追寻混沌初开时的本源，愈发感叹如今流传的版本多有错乱。古人所拥有的，我们并不完全拥有，凭主观臆想来补充，岂不是显得鲁莽？查慎行随意说能订正错误，但保存旧貌不更好吗？功臣玉局（东坡）自有其真意，益友吴兴（施元之）又有什么可取？兴致来了竟想每家都放置一册，让它化作千万亿光芒吐出光华。不让这部书卷埋没于泥土，为诗人们洗去陈腐的肠肺。您如果有意将它交付刻工，恳请允许我附上姓名，您会答应吗？