读墨
谁为尧舜徒，孔子而已矣。
人皆是尧舜，未必知孔子。
伯夷不辱身，柳下援而止。
孔子尚有言，我则异于是。
兼爱为无父，排斥固其理。
孔墨必相用，自古宁有此。
退之嘲鲁连，顾未知之耳。
如何蔽于斯，独有见于彼。
凡人工自私，翟也信奇伟。
惜乎不见正，遂与中庸诡。
退之醇孟轲，而駮荀杨氏。
至其趣舍间，亦又蔽于己。
化而不自知，此语孰云俚。
咏言以自警，吾诗非好诋。
白话文译文
谁能成为尧舜的传人？只有孔子配得上这等身份。人人都说可效法尧舜，却未必真正理解孔子的精神。伯夷坚守气节不辱身，柳下惠被劝退便停行。孔子对此尚且有过评说，我的观点却有所不同。兼爱之说等于否定父权，受到批判本是理所当然。若说孔子墨子必须相容，自古哪有这般牵强之理？ 韩愈当年讥讽鲁仲连，看来并未看透这个问题。为何在这方面如此蒙蔽，反倒对那些洞若观火？ 世人大多狭隘自私，墨翟确实崇高伟大。可惜未能获得正道指引，终与中庸之道相背离。韩愈尊崇孟子为纯正，却驳斥荀子与杨朱之学。待到他自己取舍论断时，又难免被偏见遮蔽双眼。潜移默化而不自知局限，这话谁说只是俗语粗言？ 写下诗篇只为自我警醒，我的诗句并非刻意诋毁。